Il problema della reazione terapeutica negativa (1931)

Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Karen Horney
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/2
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 219-238 Dimensione file 356 KB
DOI 10.3280/PU2026-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Dopo una Nota introduttiva di Giorgio Meneguz, Karen Horney analizza la “reazione terapeutica negativa”, ossia il paradossale peggioramento del paziente dopo interpretazioni cor-rette o progressi nel trattamento. Riprendendo la definizione di Freud, viene proposta una diversa spiegazione psicodinamica. In alcuni pazienti caratterizzati da una struttura di personalità com-petitiva e ostile, una buona interpretazione viene vissuta come minaccia narcisistica o come sfida alla propria superiorità. Ciò suscita risentimento, desiderio di svalutare l’analista e timore del successo, poiché il miglioramento implica competizione, perdita d’affetto o possibili ritorsioni. La reazione negativa nasce quindi dall’intreccio di ostilità, ansia, bisogno di affetto e paura del miglioramento. Vengono descritti cinque principali tipi di reazione a una buona interpretazione e sostenuto che il fenomeno non deriva solo dal senso di colpa, come riteneva Freud, ma anche da conflitti legati alla rivalità e all’ansia. Sul piano tecnico si propone di concentrarsi sulle rea-zioni emotive immediate del paziente verso l’analista, analizzandole sistematicamente prima di tentare una ricostruzione del passato.

Parole chiave:Reazione terapeutica negativa; Psicoana-lisi; Ostilità; Competitività; Analisi del carattere

  1. Abraham K. (1921). Forme di manifestazione del complesso femminile di evirazione. In: Opere, vol. I. Torino, Boringhieri, 1975, pp. 107-135.
  2. Alexander F. (1937). Book Review: “The Neurotic Personality of Our Time, by Karen Horney. New York: Norton, 1937”. Psychoanalytic Quarterly, 6, 4: 536-555. DOI: 10.1080/21674086.1937.11925336
  3. Cremerius J. (1982). Die Bedeutung des Dissidenten für die Psychoanalyse. Psyche, 36, 6: 481-514 (trad. it.: L’importanza dei dissidenti per la psicoanalisi. Psicoterapia e Scienze Umane, 1983, 17, 3: 3-37. Anche in: Cremerius J., Limiti e possibilità della tecnica psicoanalitica. Torino: Bollati Boringhieri, 1991, pp. 82-110).
  4. Feigenbaum D. (1934). Clinical fragments. Psychoanalytic Quarterly, 3, 3: 363-390.
  5. Fenichel O. (1940). Book Review: “New Ways in Psychoanalysis, by Karen Horney, M.D. New York: Norton, 1939”. Psychoanalytic Quarterly, 9, 1: 114-156. DOI: 10.1080/21674086.1940.11925412
  6. Fenichel O. (1945). The Psychoanalytic Theory of the Neurosis. New York: Norton (trad. it.: Trattato di psicoanalisi delle nevrosi e delle psicosi. Roma: Astrolabio, 1951).
  7. Fenichel O. (1934-45 [1998]). 119 Rundbriefe. A cura di Johannes Reichmayr & Elke Mühlleit-ner. Frankfurt a.M.: Stroemfeld, 1998.
  8. Freud S. (1922 [1923]). L’Io e l’Es. Opere, 9: 471-520. Torino: Boringhieri, 1977.
  9. Freud S. (1924). Il problema economico del masochismo. Opere, 10: 5-16. Torino: Boringhieri, 1978.
  10. Freud S. (1925). Alcune conseguenze psichiche della differenza anatomica tra i sessi. Opere, 10: 205-217. Torino: Boringhieri, 1978.
  11. Freud S. (1932 [1933]). Introduzione alla psicoanalisi (nuova serie di lezioni). Lezione 31: La scomposizione della personalità psichica. Opere, 11: 170-190. Torino: Boringhieri, 1979.
  12. Funk R. (1983). Eric Fromm. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt (trad. it.: Eric Fromm. La vita e il pensiero. Bolsena (VT): Erre Emme, 1997).
  13. Green M. (1964). Clara Thompson: A Biographic note. In: Thompson C.M., Interpersonal Psy-choanalysis. Edited by Maurice Green. New York: Basic Books, 1964. Anche in: Contem-porary Psychoanalysis, 1964, 1, 1: 80-82.
  14. Hale N.G.Jr. (1995). The Rise and Crisis of Psychoanalysis in the United States. Freud and the Americans, 1917-1985. Oxford, UK: Oxford University Press.
  15. Horney K. (1922). Zur Genese des weiblichen Kastrationskomplexes. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 2023, 9: 12-26 (trad. inglese: On the genesis of the castration complex in women. International Journal of Psychoanalysis, 1924, 5, 1: 50-65; trad. it.: Sulla genesi del complesso di castrazione femminile. In: Psicologia femminile [1922-37]. Roma: Armando, 1973, pp. 59-93).
  16. Horney K. (1931). The problem of the negative therapeutic reaction. Psychoanalytic Quarterly, 1936, 5, 1: 29-44. Ristampa: 2007, 76, 1: 27-42.
  17. (trad. it.: Il problema della reazione terapeutica negativa. Psicoterapia e Scienze Umane, 2026, 60, 2: 219-238. DOI: 10.3280/PU2026-002002)
  18. Horney K. (1935). Conceptions and misconceptions of the analytical method. Journal of Nervous and Mental Disease, 81, 4: 399-410. DOI: 10.1097/00005053-193504000-00003
  19. Horney K. (1937). The Neurotic Personality of Our Time. New York: Norton (trad. it.: La per-sonalità nevrotica del nostro tempo. Roma: Newton Compton, 1976).
  20. Horney Eckardt M. (1976). Organizational schism in American psychoanalysis. In: Quen J.M. & Carlson E.T., editors, American Psychoanalysis: Origins and Development. The Adolf Meyer Seminars. New York: Brunner-Mazel, 1978, pp. 141-161.
  21. Kardiner A. (1939). The Individual and His Society. The Psychodynamics of Primitive Social Organization. New York: Columbia University Press.
  22. Kurzweil E. (1989). The Freudians. A Comparative Perspective. New Haven, CT: Yale Univer-sity Press.
  23. Makari G. (2008). Revolution in Mind. The Creation of Psychoanalysis. New York: HarperCol-lins (trad. it. della prefazione in versione ampliata: La rivoluzione nella mente: sulla storia della psicoanalisi, 1870-1945. Psicoterapia e Scienze Umane, 2009, 43, 4: 455-462).
  24. Meneguz G. (2011). Il mondo degli psicoanalisti. Formazione psicoanalitica e qualità dei rap-porti tra colleghi. Napoli: Liguori.
  25. Orgel S. (2007). Commentary on “The problem of the negative therapeutic reaction” by Karen Horney. Psychoanalytic Quarterly, 76, 1: 43-58.
  26. Quinn S. (1987). A Mind of Her Own: The Life of Karen Horney. New York: Addison-Wesley. Reich W. (1933). Charakteranalyse. Technik und Grundlagen für studierende und praktizierende
  27. Analytiker. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag (trad. it.: Analisi del carattere. Milano: SugarCo, 1973).
  28. Rubins J.L. (1978). Karen Horney: Gentle Rebel of Psychoanalysis. New York: The Dial Press. Sayers J. (1991). Mothers of Psychoanalysis. New York: Norton.
  29. Smith H.F. (2007). 1932-2007: Our 75th Anniversary Year. Psychoanalytic Quarterly, 76, 1: 1-7.
  30. Spillius E. (2007). On the influence of Horney’s “The problem of the negative therapeutic reac-tion”. Psychoanalytic Quarterly, 76, 1: 59-74.

Karen Horney, Il problema della reazione terapeutica negativa (1931) in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2026, pp 219-238, DOI: 10.3280/PU2026-002002